|
방문객
(86.XXX.XXX.139) |
|
| 2012-05-16 21:47:26 |
|
| 번역기사에 열올릴 필요 없으며, 회사 제품 가격 비판은 문제없다. |
제품 가격이 과하다고 비판하는 것은 아무런 문제가 없다. 애플은 여러 회사가운데 그저 한 기업을 뿐이다.
고가 정책으로 형성된 분위기는 나쁜 영향을 미치기 때문이기도 하다.
가격대 성능이 우수하다고 하는 것은 지극히 개인적인 생각이지, 다수의 생각이 아니다. 이미 안드로이드 폰도 애플의 기능과 거의 구현하고 있음이다.
분기별 이익이 천문학적이고, 회사 유보금이 어느 나라 보다도 많을 정도로 적립했다고 한다. 상식적인 수준에서 가격 책정을 하고, 판매하는 가를 봐야 한다. 기업이니 당연히 돈을 벌지만, 터무니 없는 수준의 이익을 취하는 것은 고리대금없자와 별차이가 없다. |
|
|
|
방문객
(86.XXX.XXX.139) |
|
| 2012-05-16 21:42:35 |
|
| 번역기사에 열 올리는 것과 이익에 대한 추정 |
소프트웨어, 디자인등 무형에 대한 것을 고려안해서 문제가 많은 기사라고 하지만, 그렇다면 소프트웨어와 디자인의 원가나, 가치는 얼마나 고려해야 하는가?
경제이론에서 제품가격은 시장에서 결정된다고 하는데, 애플의 경우는 하나의 예지만, 시장에서 결정이 아니라, 회사가 일방적으로 내 놓은 가격이고, 이를 과하다하고 비판하지 못한다면, 삼성이든, 현대든 어떤 제품에 대한 가격도 비난할 수가 없다는 모순에 빠진다. 기사가 설령 충분하게 고려하지 못하고 있다고 해도, 그런 생각과 추정을 해 볼 수 있는 것이라고 본다.
문제는 애플의 가격정책으로 다른 모바일도 비슷한 가격으로 부추기고 결과적으로 비싼 가격을 형성한다. |
|
|
|
흠
(139.XXX.XXX.136) |
|
| 2011-04-01 23:37:25 |
|
| 기사 내용 문제 없어 보이는데요 |
| 우리나라 재벌에 대한 이야기를 하는 것도 아니고, 세계적 열풍인 애플제품에 대한 글로벌경제적 분석을 외국사람이 한 것을 번역해놓은 것인데, 여기서 삼성이야기로 기사를 비판하는 것은 이상합니다. 그리고 애플 자체도 한번 충분히 생각해볼만한 기사인데요. 오히려 이런 주류적 기사들 말고 이런 번역기사들이 많이 나와야 우리 생각도 많이 넓어질 것입니다. 애플이 가격을 어떻게 책정하고 마진을 얼만큼 챙기나 그건 일차적으로 애플에 달린 것이지만, 작년 마지막 분기 순익만 50억달러가 넘는다면, 한번쯤은 생각해볼수도 있는 문제입니다. 그 이익분배가 어떻게 돌아가고 있는지에 대해서요. |
|
|
|
umin
(180.XXX.XXX.24) |
|
| 2011-03-20 19:02:36 |
|
| 창간 정신을 되돌아보길 권합니다. |
| 성역 없는 비판은 어느기업에게나 필요하고 애플도 예외는 아니겠지요. 문제는 1. 비판의 논지가 잘못되었다는 점이고 2. 그 국내 대기업의 문제에는 침묵한다는 겁니다. 바로 이 나라에서 삼성 반도체 노동자들의 백혈병 문제가 불거진지 오래이며 착취문제가 있다면 국내의 대기업도 예외는 아닐 것입니다.. 또한 접근법이 지나치게 하드웨어의 원가에만 초점을 맞추고 있어 디자인 개발비용을 포함해 최근 대두되고 있는 컨텐츠나 소프트웨어 중심 사고가 하나도 반영되지 않았습니다. 이건 마치 책이나 음반을 두고 원가를 계산한뒤 폭리라고 하는것과 같습니다. |
|
|
|
cjwhl
(112.XXX.XXX.138) |
|
| 2011-01-23 01:55:04 |
|
| 운송비나 소매업에 떨어지는 마진, 애플사에 속해있는 직원의 월급은? |
인건비는 어디에 속해있나요?
차는 알아서 움직이고 제품은 놔두면 팔리는 것이 아닌데.. |
|
|
|
임윤섭
(175.XXX.XXX.120) |
|
| 2010-10-10 16:55:24 |
|
| 아직도 무형적가치와 유형적가치를 구분도 못하는... |
아직도 산업혁명시대의 공산품찍어내는식으로 제품의 원가를 따지는 무지몽매함은,
그저 실소를 자아낼 뿐입니다여... 불상한 기자양반.. |
|
|
|
KK
(71.XXX.XXX.125) |
|
| 2010-09-04 20:51:15 |
|
| 한심하군요 |
| 도데체 언제까지 "원가"를 따질건가요? 원가만 생각한다면 강남의 아파트와 럭서리제품들 다 폭리이고 부당한것입니다. 개발/연구비용등은 산정한 가격인가요? |
|
|
|
미농
(218.XXX.XXX.22) |
|
| 2010-07-20 13:48:41 |
|
| 잘봤습니다. 하지만.. |
일단 아이패드 생산비용에 대한 감이 전혀 없었는데, 정확한 수치를 보여주셔서 감사합니다. 좋은 정보가 된 것 같습니다.
하지만, 소비자 측면에서 itunes, ibooks, appstore에 있는 무궁무진한 contents를 이용할 수 있는 value 을 생각한다면 애플 측에서 정말 소비자에게 부담스러운 가격을 매긴다고는 생각하지 않습니다.
정말 애플이 영리한 측면이 어느 부분인지 알 수 있죠. |
|
|
|
ehlsehf
(211.XXX.XXX.54) |
|
| 2010-07-16 15:56:13 |
|
| 조만간 애플의 지배력도 쇠퇴되겠지만... |
조만간 애플의 지배력도 쇠퇴되겠지만, 애플이 추구하는 미학과 편의성(특히 매뉴얼없이 누구나 사용하게 만든다는 철학), 그를 위한 솔류션 및 사용환경의 개발에는
그 누구도 이의를 제기하기 힘들것.
그 창의의 열매가 최고의 매출과 이익이 아닐까?
바로 자본주의의 꽃. |
|
|
|
애플
(115.XXX.XXX.187) |
|
| 2010-07-15 19:44:58 |
|
| 애플 스토어 아이콘 |
| 왜 애플 스토어의 아이콘이 프리메이슨을 상징하는 컴퍼스와 삼각자이죠?? |
|
|
|
글쎄요.
(121.XXX.XXX.108) |
|
| 2010-07-13 09:59:04 |
|
| 기자는 제조업을 너무 모르는것 같네요. |
제가보기엔 애플은 자신의 본업에 충실한것 같은데요.
다른 기업도 이렇게 할수 있다면 모두 그렇게 할겁니다. 한겨레 신문사도 애플처럼 수익성 좋은 아이템이 있고 할수 있다면 그렇게 할겁니다. |
|
|
|
Mr.J
(210.XXX.XXX.89) |
|
| 2010-07-12 17:37:15 |
|
| 분석은 good, 방향은 글쎄요...(2) |
| 문제는 이게 좋은 것이냐, 나쁜 것이냐의 문제일 것 같네요. 어찌보면 폭리의 마법이라 할 수 있겠고, 다르게 보면 경영의 마법 (이익 창출의 마법) 이라고 볼 수도 있겠죠. 다른 기업들에게 원가도 얼마 안되는데 소비자와 하청업체 속여 폭리 취한다고 얘기한다면 애플은 그중에서도 최고의 악덕기업이겠고, 애플을 엄청난 이익창출의 기업이라고 칭찬한다면 다른 기업들에게도 그런 자본주의적 관대함을 보여야 하지 않을까요 |
|
|
|
Mr.J
(210.XXX.XXX.89) |
|
| 2010-07-12 17:32:50 |
|
| 분석은 good, 방향은 글쎄요... |
| 객관적인 제시로는 참 인상적이고 좋은 기사네요. 사실 제조업 평균 이익률은 4% 전후입니다. 외국에서 삼성전자 대단하다 하는 것도 매출이 높으면서도, 8% 가량의 수익을 내기 때문입니다. 애플은 위의 숫자로 보면 회사차원에서 25%정도 수익을 내네요. App store 등을 운영하는 특징도 있겠지만, 역시 분석된 iPod 보면 제조로 26.8%의 마진을 가져간다고 적혀있네요. |
|
|
|
사실말이죠
(121.XXX.XXX.79) |
|
| 2010-07-10 13:03:43 |
|
| 기사를 쓰려면 |
| 이렇게 애플일방에 대한 것이 아니라, 꼭 애플을 얘기해 할 것 같으면 애플을 얘기하면서 기타 영향력있는 회사들의 이윤추구 방식 등에 관해 일련선상에서 얘기했으면 더 좋았을 것이다. 애플이 너무 뜨니 배가 아파 그러는 것 처럼 보이는 것도 무리는 아니다. 난 여태까지 애플의 제품을 사본적도 없지만(돈이 없어서!) 애플의 마진은 타사에 비해 많다고 볼 수 없다. |
|
|
|
사실말이죠
(121.XXX.XXX.79) |
|
| 2010-07-10 12:49:54 |
|
| 이윤에 대해서라면... |
| 프랑스는 어떤지 몰라도 이 정도의 이윤은 어느 업종이던지 다 취하고 있는 거라고 본다. 심지어 어떤 플라스틱제품을 수입하는 업체는 들여오는 가격의 배를 받고 도매상에게 넘기고 도매상은 거기에 25%~30%정도의 이윤을 붙여 다시 소매상에게 넘기고 소매상은 일반인에게 다시 30%~50%정도까지의 이윤을 붙여 장사를 한다면 놀라자빠질까. 그러나 소비자는 그 가격이 사회적으로 합리적인 가격이라고 생각한다. 놀랍지 않은가. |
|
|
|
room
(220.XXX.XXX.80) |
|
| 2010-07-10 12:05:54 |
|
| 새로운것 |
창조라는게 새로운 것을 만드는게 아니라
일련의 것을 조합하는 것인데
이 기사는 가치의 개념을
너무 도식적인 방향으로만
보고 있네요.
요즘 시대에 원맨쇼 기업도 있답디까? |
|
|
|
무서운 세상
(211.XXX.XXX.238) |
|
| 2010-07-09 21:46:50 |
|
| 한방향만 보기? |
| 옳고 그른것에는 각자 다른 생각이 있을 수 있겠죠. 다른 생각에 이렇게 비판적인 분위기는 여전히 우리나라가 다양성을 수용해 가는 과정이라는 것을 실감케 하네요 |
|
|
|
으음..
(121.XXX.XXX.197) |
|
| 2010-07-08 23:53:58 |
|
| 기자분 개발비는 생각 안하십니까? |
| 글 참 뭐같이 써놓으시네 |
|
|
|
좋은기사네
(124.XXX.XXX.152) |
|
| 2010-07-08 20:01:08 |
|
| 좋은기사네! |
| 댓글을 보니 애플빠들 답없군요. 여러 부품 짜깁기해서 그럴듯한 제품으로 포장해서 파는것 만구만.. 폐쇄적인 시스템으로 컨텐츠 장사까지 하고 자잘한 악세사리까지 초고가로 팔아먹는 미국회사를 왜 이리 변호하지 못해 안달이 났나? 있지도 않은 감성타령하며 애플제품 신격화하는 걸 보면 애플까가 안생길래야 안생길수 없지. 욕하려면 이건희일가를 욕하지 애플 이용해서 삼성전자 비난하는 것은 무슨 삐뚤어진 심리인지... |
|
|
|
key
(218.XXX.XXX.5) |
|
| 2010-07-08 19:55:56 |
|
| 나도 스스로를 좌파로 인식하고는 있지만 이런 모습은 정말 별로야... |
본질을 그대로 받아들이지 못하고
무조건
네거티브한 시선으로 꼬아보는 방식...
난 그러지 않을 거야... |
|
|
|
심재웅
(210.XXX.XXX.252) |
|
| 2010-07-08 19:54:43 |
|
| ^^ 애플만이 아니죠~ |
우리나라 유수의 휴대폰 업계도 마찬가지라고 들었습니다만...
부디 바로 보아주세요.
세상이 아름답다는 것을 느낄 수 있도록... |
|
|
|
박진형
(58.XXX.XXX.243) |
|
| 2010-07-08 19:34:31 |
|
| 기자는 그렇다 치고 편집장은 뭐하는 사람인가요? |
| 이런글 그냥 내보내는거 보니, 정말 회사 수준을 쉽게 알겠군요....참으로 답답합니다. 기자나 편집장이나 조용히 본문글 한번 더 읽고 밑에 리플들도 한번 더 읽어보세요... 나같음 낯뜨거워서 가만있질 못할꺼 같은데.. |
|
|
|
웃길려고기사쓴거죠?
(58.XXX.XXX.167) |
|
| 2010-07-08 19:33:12 |
|
| 고료 얼마나 받으시는지... |
고료도 폭리 아닌가요 ? 종이값좀 들꺼고 노트북대여료에 전기료 그게 땡아닌가요 ?
기사 쓸려면 제대로 아주 제대로 쓰세요 ~ |
|
|
|
콜롬비아 농약파티
(220.XXX.XXX.139) |
|
| 2010-07-08 18:23:50 |
|
| 오 쩐다. |
아이패드는 언제쯤 우리나라에 들어오려나.
일본은 빨리도 들어오던데. 우리나라는 전자파 인증도 통과했다면서 구매대행밖에 안해 |
|
|
|
sunjpark
(121.XXX.XXX.63) |
|
| 2010-07-08 18:15:18 |
|
| 이 기사가 공정한가? |
| 마이크로소프트는 원도우즈를 $150 이상에 판매한다. 위의 계산은 애플 하드웨어 가치만을 추산한 것인데.. 과연 소프트웨어의 가치는 어디에 있는가? 그리고 판매가는 가장 비싼 모델의 가격을 기준으로 하고 원가는 가장 싼 모델 기준으로 작성했다. 기사를 쓰려면 공정한 근거를 바탕으로 해야 하는데 요즈음 한겨레가 왜 이리 되었나? |
|
|
|
개념좀여..
(121.XXX.XXX.217) |
|
| 2010-07-08 18:13:38 |
|
| 당신이 쓰는 글의 잡지, 신문의 제조원가는 얼마냐? |
한 300원 하나??
MS윈도7 DVD한장 원가는? 한 600원하나?
당신 명품 지갑 30만원짜리 원가느? 한 1만원 하나?
장난해??? |
|
|
|
para
(118.XXX.XXX.90) |
|
| 2010-07-08 18:07:34 |
|
| ㅎㅎ |
| 이 기자분은 사람의 구성성분을 성분별로 탄소 몇킬로그램 산소 몇킬로그램, 질소 몇 킬로그램으로 해서 가격은 왜 안매기시나요..ㅎㅎ |
|
|
|
개똥기자
(112.XXX.XXX.97) |
|
| 2010-07-08 18:01:31 |
|
| 발로 썼나봐 |
| 생각도 발이 했나보네 |
|
|
|
좋다
(220.XXX.XXX.235) |
|
| 2010-07-08 17:48:57 |
|
| 좋다 |
| 한겨레 '무뇌의 마법' |
|
|
|
개기자
(116.XXX.XXX.193) |
|
| 2010-07-08 17:48:24 |
|
| 하고싶은 말은 " 니가 그돈주고 만들어봐라 씬밧드야. |
| 뭐 이런 개기자가 ㅣㅣㅣ |
|
|
|
개나소나기자
(220.XXX.XXX.61) |
|
| 2010-07-08 17:46:04 |
|
| 요즘 요즘 인터넷 기사질이 왜 이러냐. |
그럼 음악씨디는 원가 250원에 판매는 1만~3만에 파는데 이 기자 논리면 전부 다 구속시켜야 겠네?
경재사 전자제품 원가도 공개하고 비교를 한 자료도 아니고 진짜 기자는 아무나 시켜주나보네. |
|
|
|
뭐야이건
(121.XXX.XXX.17) |
|
| 2010-07-08 17:45:35 |
|
| 그럼 기자는 |
| 기사 작성하면서 들어간 원가라곤 고작 노트북 두들기는 동안에 들어간 전기세가 다일텐데 고료는 무슨 낮짝으로 받는거임? |
|
|
|
한태욱
(59.XXX.XXX.200) |
|
| 2010-07-08 17:44:02 |
|
| 와 진짜 어이가 없네 삼성따까리들이 |
이거 비판이야 찬양이야 것보다 옴니야진짜 쓸게 못되던데 그런 기사는 왜 뉴스에 안나오면서 이건 뉴스에 나오는지???
따까리새끼들 삼성이 아예 우리경제 말아먹는군 |
|
|
|
ㅂㅈㄷ
(119.XXX.XXX.196) |
|
| 2010-07-08 17:23:57 |
|
| 소프트웨어 무시하네 |
이야 쩐다 OS 개발 비용은 왜뺌 IOS는 하늘에서 떨어짐?
그렇게 따지면 MS는 CD 포장해서 몇십만원씩에 팔아 먹네 공CD 많이 쳐서 100원이면 몇배야..
그런건 왜 기사로 안쓰시나. |
|
|
|
....
(124.XXX.XXX.206) |
|
| 2010-07-08 17:18:07 |
|
| 고도의 애플빤가.. |
애플 까는 게 아니라
애플 찬양글 같은데?
애플 폭리 취한다.로 시작해서
기술 개발하는 대신 기존 기술 중 선호도가 높은 걸 짜깁기 한다.
낮은 투자비용으로 고소득을 얻는다 이건데....
폭리 취한다는 점 빼고 소비자가 애플 깔 부분은 전혀 없는데??
오히려 소비자가 원하는 기술 짜깁기 잘한다는 건 소비자가 환영할 부분 아닌가? |
|
|
|
ㅁㅁ
(123.XXX.XXX.130) |
|
| 2010-07-08 17:17:10 |
|
| 뭐냐..이 기사 |
| ㅁㅁ |
|
|
|
지나가는사람
(112.XXX.XXX.116) |
|
| 2010-07-08 17:14:47 |
|
| 그렇게 배가 아프면 |
| 당신이 싸게만들어보시오..... |
|
|
|
어이없다
(121.XXX.XXX.182) |
|
| 2010-07-08 17:08:50 |
|
| 번역뭐하러 했나...........ㅉㅉ |
| 갤럭시s와의 관계 떠나서. 원래 최고의 제품들이 무슨 최신하이테크놀로지로 무장해서 나오는게 아니라, 기존의 기술들을 창조적으로 조합해서 만들어낸 것인거늘, 어차피 소비자의 평가가 냉혹한 전자제품이다. 애플이 소비자들을 감동하게 만든, 부가가치를 창조한 창의력을 알아봐야지 폭리??? 최소한 전자제품 시장에서는 폭리라는건 이제 존재할수도 없다. 같은 레고블럭줘봐라 그 중에 뛰어난거 만드는 놈이 따로있지. |
|
|
|
왜이러세요한겨레
(112.XXX.XXX.146) |
|
| 2010-07-08 17:08:11 |
|
| 기사 죽입니다...ㅎㅎ~~ |
| 폭리는 우리나라 삼성과 SK에 물어보면 더 잘알듯한데 티옴니아 120만원에 구입햇는데 그때는 왜 이런 기사가 없었는지...티옴니아 개를 줘도 시원찮을 제품 이후로 삼성제품은 절대 구입안합니다...여튼 신문도 방송사도 좌측이든 우측이든 삼성한테는 쫄다구 역활 제대로들 하네요... 우리나라 최대의 광고주이니 아부성 기사 너무들 하네요...국내소비자를 베타테스터로, 봉으로 보는 기업은 제발 망하길... |
|
|
|
Ryan Baik
(174.XXX.XXX.74) |
|
| 2010-07-08 16:56:19 |
|
| 좋은 기사 감사합니다.. |
| 좋은 기사 감사합니다..좋은거 배워 갑니다.. |
|
|
|
짜증나 진짜
(125.XXX.XXX.56) |
|
| 2010-07-08 16:51:42 |
|
| 번역기사라는 말도 변명이 되지 않습니다. |
| 왜냐면 이 기사를 번역해서 올린 시점이 묘하기 때문입니다. 아이폰4G가 정식발매되는 시점 보다 살짝 먼저 출시된 겔럭시S의 품귀 현상 기사가 터져나오는 것에 비해 계속 여기저기 언론사에서 애플을 까는 기사가 나오고 있거든요. 이 기사도 그런의도의 기사중 하나로 여겨집니다. 하.. 소비자는 바보가 아니라는 점을 좀 명확히 하고싶네요- 이런 태도는 비호감을 증가시킬 뿐입니다.. |
|
|
|
생각좀 해라.
(110.XXX.XXX.151) |
|
| 2010-07-08 16:51:10 |
|
| 당연한 결과다. |
애플사의 하드웨어도 우수하나 무엇보다 소프트웨어를 잘 만드는 회사다. 그만큼 프로그래머들을 존중해준다는 뜻이다. (외국에선 전산 업종의 월급이 우리나라보다 몇배로 세다.)
그러나 우리나라 대기업은 하나같이 프로그래머를 물로 본다.
우리나라 명문대 전산과 학생들이 가고싶어하는 회사
1. 구글
2. 마이크로소프트
3. 애플
삼성, LG 따위 가고 싶어하는 학생은 아무도 없다. 이러니 IT가 망해가는거지... |
|
|
|
하나더..
(115.XXX.XXX.153) |
|
| 2010-07-08 16:48:05 |
|
| 국내기업들의 폭리는 뭐가 있나? |
은행 현금 인출기 유지비용 30-100원 하지만 600원에서 많게는 1천원 받는다.
핸드폰 문자발신비용 3원이지만, 20원-30원 받으며 멀티메일은 100원에서 최고 1500원까지받는다.
이딴게 폭리 아니냐? |
|
|
|
말리근
(61.XXX.XXX.61) |
|
| 2010-07-08 16:47:08 |
|
| 이상한 글이네요. |
| 요리사가 시장에서 사온 재료로 만든 음식을 팔면 안 되겠네요. 삼성은 TV조립할 때 쓰는 나사도 직접 만들어야 되구요. 또, 애플은 반독점 소송에 걸린 적 없습니다. 조사는 진행되고 있지만 소송까지 갈지 안 갈지는 모르는 일이죠. 거짓된 사실인데 자기 주장을 방증한다니, 더 이상 읽을 필요도 없군요. 수준 낮은 글은 싣지 않아주셨으면 합니다. |
|
|
|
결국
(115.XXX.XXX.153) |
|
| 2010-07-08 16:45:17 |
|
| 결국 지 무덤을 파는 꼴이지 뭐.. |
과연 이딴 기사글 보면서 동조하는 모지리가 몇명이나 되려는지 모르겄다만
아이패드, 아이팟, 애플 써본사람은 확실히 이 기사가 뭘 의도하는지 안다.
오히려 역효과만 조성 한다는걸 왜 모르나..
나한테는 이런 기사글이 동네 찌질이가 배아파서 찌질대는 식으로 밖에 안 보인다.
국산기업제품들중에서 대기업제품들 제품 자체로만 보면 가격에 비해 쓰뤠기수준아니냐?
어딜 가나 찌질이들 넘쳐나는구만.. |
|
|
|
곰세
(112.XXX.XXX.26) |
|
| 2010-07-08 16:44:16 |
|
| 어이가 없다 ㅋㅋㅋㅋ |
| 21세기에 이딴 기사를 쓰는 애들도 있구나... |
|
|
|
이런걸
(115.XXX.XXX.153) |
|
| 2010-07-08 16:42:02 |
|
| 이런걸 기사라고 올렸네ㅋㅋ |
솔직히 아이팟 제품은 그 가격만큼 품질이 우수하지 않냐?
국산 제품 봐라 50-80넘는 핸드폰 과연 그 제품 가격만큼 제품의 질이 높은지 부터 평가 해라
괜히 아이팟 잘나가니까 배아파서 쓴기사 아니냐?
이런식으로 기사 쓰는거라면 나도 쓰겄다.
무슨 샹송빠 찬양글도 아니고
그리고 중국에는 당연히 생산라인만 두지 뭐하러 기술력이 응집된 부서까지 놓겟냐?
짱개넘들 기술 유출 하고 중국당국 압수 하고 지ral맞은데.. |
|
|
|
짜증나 진짜
(125.XXX.XXX.56) |
|
| 2010-07-08 16:40:30 |
|
| 대체 요새 왜 이렇게 애플을 까는건지.. |
| '책의 가격을 종이 값으로 환산하는 것 만큼이나 멍청한 기사에요.' 정말 살다살다 별별 생트집을 다 봅니다. 요새 언론들이 짜고 치는 것 마냥 애플을 까대는데 솔직히 그건 소비자가 판단할 몫아닌가요? 아이폰 써보자마자 정말 경악했습니다. 이 편한걸 이통사랑 짜고 3년 넘게 소비자 못쓰도록 출시를 막으면서 거지같은 폰을 '폭리로<이게폭리죠!>' 팔아먹더니 이제는 언론이랑 합세해서 애플을 까는군요..정말 기분나빠요- |
|
|
|
123
(203.XXX.XXX.12) |
|
| 2010-07-08 16:25:51 |
|
| 미친놈들 |
| 삼성이 아이폰,아이팟,맥북,아이패드를 만들었다면? 이런기사 번역해서 헤드라인에 올릴리는 없겠지 |
|
|
|
이것도 기사냐?
(220.XXX.XXX.14) |
|
| 2010-07-08 16:22:11 |
|
| 어이가 없다. |
1천원짜리 티셔츠를 20만원에 파는 브랜드는 무엇이며,
명품가방 하나에 천만원을 호가하는 것들은 사기꾼이냐?
말같지도 않은 기사를 쓰고있네... |
|
|
|
ikari
(125.XXX.XXX.95) |
|
| 2010-07-08 16:18:31 |
|
| 지금 |
| 얼굴에 바르고 있을 화장품도 한번 따져보시지... |
|
|
|
대박
(121.XXX.XXX.88) |
|
| 2010-07-08 15:54:21 |
|
| 기사 진짜 짱이다.... |
진짜 윈도우 OS는 DVD값 포장 종이값 천원인데 수십만원에 팔아쳐먹네..
통신요금은 순전히 전기세 뿐인데 몇만원씩 받아쳐먹고..
살다살다 이렇게 멍청한 기사를 보게 될 줄이야... |
|
|
|
우와...
(183.XXX.XXX.194) |
|
| 2010-07-08 15:46:08 |
|
| ..................우와... |
| MS윈도우 가격을 전기세로 환산할 기세... |
|
|
|
ㅇㄴㅇㄹ
(210.XXX.XXX.137) |
|
| 2010-07-08 15:39:27 |
|
| ㅇㄹㄹ |
손바닥으로 하늘을 가린다?
애플공격하는 개미들... 제품으로 누를실력은 없나보지.. |
|
|
|
애플의창조성가격은
(114.XXX.XXX.20) |
|
| 2010-07-08 15:38:28 |
|
| 애플이 창조적으로 조합한 비용은 어데로 갔나. |
삼성은 베끼기 바쁘지만 애플은 창조적으로 생산하고
연구 개발한다... 투자비가 삼성보다 훨 많아...
폭리를 논할 때는 가치있는 내용을 싫어주기 바란다...
누드 사진보다 못한 거짓을 싣지 말고... (비교방법에 따라 변하는 기준을 생각해보슈) |
|
|
|
삼성현대도같아
(114.XXX.XXX.20) |
|
| 2010-07-08 15:36:23 |
|
| 폭리의 달인이야... |
뿐만 아니라, MB-삼성 똑같이 권력을 위해 피도 눈물도 없는 ...x 들이야...
폭리와 거짓에도 능통하쥐... 기자들 포섭해서 불리한 기사는 바로 내리게 하고
거짓되고 유리한 기사는 크게 확장하지... 검찰을 수중에 두고 휘두르지...
마피아와 똑같아... |
|
|
|
밑에 분
(119.XXX.XXX.162) |
|
| 2010-07-08 15:35:13 |
|
| 애플이 가져가는 부품단가가 삼성 내부보다 비싸지 않습니다. |
| 애플 주문량이 삼전 내부 주문량보다 더 많기 때문에;;(단일 제품으로는 최대 판매량이다보니;)반도체나 디스플레이 등등 부품 납품가를 삼성 무선사보다 애플쪽에서 더 저렴하게 가져갑니다. 워낙 애플이 삼성 못지 않게 하청업체들 쥐어짜기로 유명하기도 하구요. 삼성 옹호하는 건 아니지만; 사실 관계는 바로 알고 계시라고 알려드립니다. |
|
|
|
그렇군
(158.XXX.XXX.113) |
|
| 2010-07-08 15:21:16 |
|
| 과연 저게 원가의 전부 일까? |
원가 계산을 할 때 흔히 많이 놓치는 부분들이 있다.
광고/선전비, 서비스료, 프로그램 등등..
특히 프로그램에 대한 라이센스가 무시 못할 비중을 차지할 것이다. |
|
|
|
저거대로라면
(222.XXX.XXX.170) |
|
| 2010-07-08 15:11:45 |
|
| 겔럭시 텝은 |
| 30만원대로 나오는건가요?? |
|
|
|
밴드부장
(86.XXX.XXX.125) |
|
| 2010-07-08 15:08:32 |
|
| 설레발 치시기는... |
| 외국기사 번역한거라고 하잖아요... |
|
|
|
폭리라
(175.XXX.XXX.57) |
|
| 2010-07-08 15:08:12 |
|
| 폭리라.. |
| 폭리라면 우리나라에서 독점잡고 값올리는 현대기아차 삼성전자등이 진정한 폭리가 아닌가????국산쓰자국산쓰자 정서가 퍼져있으니.... |
|
|
|
신승모
(125.XXX.XXX.138) |
|
| 2010-07-08 15:08:10 |
|
| 번역기사라는 핑계로.. |
| 이 무슨 말같지 않은 소리인가. 이런식으로 따질거면 루이비통 가죽가격이나 조사해봐라. 부품원가/자재원가 따져서 폭리 운운하는 이런 말같지않은 기사를 굳이 번역해서 내보내는건 스스로 명박과 같은 무뇌라고 인정하는겐가. 한겨레 왜이러나. 미쳤나. 상품가격이 자재비와 연계되어야한다는 논리에 동조한다는건가. 명품시장의 존재이유를 모르는가 |
|
|
|
김영웅
(118.XXX.XXX.197) |
|
| 2010-07-08 15:00:54 |
|
| 한겨레에 실망, 또 실망.2 |
| 한겨레에서 기사를 많이 보는데, 정치에 대해서는 옳고 그름을 찾는 것(뭐.. 사실 한쪽으로 치우치긴 했지만, 그 한쪽이 옳다고 생각되니 하는 말입니다.) 같지만 삼성찬양과 애플까기는 다른 신문사와 별반 다를 것 없어보이네요. 씁쓸합니다. |
|
|
|
곽용진
(114.XXX.XXX.209) |
|
| 2010-07-08 15:00:34 |
|
| 비싼게 비지떡... |
이 기자분은 시장경제를 모르던가, 뭔가 착각을 한 것 같다. (기사 내용보다는 제목이 그렇다.) '폭리'란 부당한 이익이다. 그만한 이익을 낼 수 없는데 내는 것. 원가 100원짜리를 1억에 파는게 폭리가 아니라 독점/담합을 이용한 이익을 취하는게 폭리다.
애플이 디자인 늘리고 마진 반으로 줄이면 애플의 순익합계는 줄까? 그러면 정당한 이익인가?
와이파이 일부러 안달고 출시하며 데이터 사용료 빼 먹는게 정당한 일익일까? |
|
|
|
김영웅
(118.XXX.XXX.197) |
|
| 2010-07-08 14:52:39 |
|
| 한겨레에 실망, 또 실망. |
어이가 없군요. 폭리의 마법이라. 무슨 말을 하시고 싶으신 겁니까?
폭리가 심한 애플 제품 사면서 배 좀 아파봐라? 폭리가 덜 심한 제품을 사라?
기자님 저리주저리 말은 많이 하셨는데, 결국 소비자들이 어떤 제품을 사는가. 소비 경향에 대해 좀 더 공부 좀 하셔야겠습니다. 또 폭리의 기준도 궁금하군요. 삼성제품의 생산 원가와 판매가를 파악해보세요. 그리고 연구개발비가 많다고 혁신적인 제품을 만드는건 아닙니다. |
|
|
|
역사 파수꾼
(59.XXX.XXX.151) |
|
| 2010-07-08 14:51:18 |
|
| 한겨레...이제 팔자 고치고 싶은가? |
| 요즘 한겨레 보면...얼마전 "놈현" 건도 그렇고, 마치 해방 몇년을 못 기다려 변절한 지식인을 보는것 같아 씁쓸하다. 지금 보면 이 상황이 천년만년 계속될 것 같지? |
|
|
|
곽용진
(114.XXX.XXX.209) |
|
| 2010-07-08 14:50:24 |
|
| 제대로 된 제품이 우선이다 2 |
고민끝에 매장에서 아이폰 5분 정도 써보고 바로 이거다 싶었다.
컨퍼런스에서 아이패드를 30초간 써보고 반드시 사겠다고 마음 먹었다.
왜? 가격대 성능비가 너무 우수하니까. 아이패드는 WIFI는 499불, 넷북가격이다. 노트북 수명이 거의 다돼가는데 (6년차) 아이패드로 교체 예정이다.
놀랬다. 도대체 어떻게 저런 기기가 499불에 나올 수 있지? |
|
|
|
곽용진
(114.XXX.XXX.209) |
|
| 2010-07-08 14:45:56 |
|
| 제대로 된 제품이 우선이다 1 |
이른바 프라다폰, 알마니폰, 어쩌구 폰들 과대광고만 잔뜩 실어서 그걸 다 소비자한테 부담시켰다. 아이폰 광고를 보자. 그 광고 그대로 아이폰은 동작한다.
내가 지금까지 나온 국산폰들 싫어하는 이유는 광고를 기준으로 다 거짓말이기 때문이다. 사보면 후회하니까...
아이패드... 넷북넷북 노래를 불러도 눈길도 안줬다. 전시 제품 1분만 써봐도 아, 이건 돈버리는 제품이구나. 아직 몇 년은 기다려야 겠다 했다. |
|
|
|
장사꾼
(211.XXX.XXX.89) |
|
| 2010-07-08 14:41:57 |
|
| 이익이 전혀 없이 사업을 할 수가 있나? |
| 장사하는 입장에서 보면 그다지 폭리가 아니라고 생각되는데? 세금이니 기타 비용은 누가 그냥 내주나? 그리고 요즘 보면 자꾸 애플이 짜깁기니 뭐니 하는데, 기초 부품부터 모두 자신이 생산해야만 기술인가? 각 부품을 가지고 완성도 높은 제품을 만들고 적절한 운영체제로 사용자가 편하도록 만드는 것이 진정한 기술 아닌가? |
|
|
|
곽용진
(114.XXX.XXX.209) |
|
| 2010-07-08 14:41:34 |
|
| 부럽다는 건지, 나쁘다는 건지... |
나는 부럽다. 무형의 지식과 경험을 기반으로 고수익을 창출한다는 것은 부러운 일이 아닐 수 없다. 이른바 명품들의 특징은 그야말로 고수익, 폭리다. 알마니 양복의 원가는 얼마일까?
개발비 3%? 애플은 공장이 없다. 즉 설비 등에 대한 투자를 연구/개발비로 하는 회사들의 30-40%에 비할바가 아니다.
아이패드, 아이폰이 비싼가? 애플이 없었다면 이런 기기 가격은 몇백을 호가할 것이다. 쓸데 없는 기능들 잔뜩 넣어서 |
|
|
|
ㅁㅁㅁ
(211.XXX.XXX.2) |
|
| 2010-07-08 14:39:18 |
|
| 눈가리고 아웅 |
애플 깔 시간에 삼성에서 대도안한 폭리 취하는거나 취제해라..
애플은 그래도 제품이라도 제대로 나오지 삼성이나 잘하라고 해라 ㅡ.ㅡ;; |
|
|
|
ddd
(119.XXX.XXX.12) |
|
| 2010-07-08 14:37:27 |
|
| 한겨레 요즘 삼송광고 내고싶어서 발악하나?? |
얘들 왜이래 요즘??
삼송도 이정도는 우습게 챙긴다 아나??
에어컨, 노트북, mp3, 냉장고 등 다방면에 걸쳐서 중소기업들 착취하다싶이 해서 받은 부품으로 얼마나 가격 불려서 파는데..
한겨레 갈수록 정떨어지네.. |
|
|
|
지나가다
(121.XXX.XXX.177) |
|
| 2010-07-08 14:29:38 |
|
| 애플이 저정도면 삼성은 얼마나 폭리야. |
| 애플은 부품공급받아 제품을 생산하지만. 삼성은 자사 메모리, 자사 cpu로 제조하니 원가가 더 덜 들어갈거 아녀....근데도 판매가격은 아이폰보다 더 비싸? |
|
|
|
economyinsight@hani.co.kr
