중국 전자상거래업체 알리바바가 미국 뉴욕 증시에 상장해 큰 성공을 거둔 것은 많은 의미가 있다. 외형적으로는 구글에 이어 세계 2위의 인터넷 기업이 됐다는 것, 마윈 회장이 중국 부호 1위 자리를 넘본다는 것 정도다. 알리바바 최대 주주인 재일동포 기

“정치는 정치인에게, 경제는 경제인에게.” 많은 사람들이 그런 얘기를 한다. 전문성을 살리려면 그렇게 해야 맞을 것이다. 정치적 이해관계에서 자유롭지 못한 정치인이 경제정책을 좌우하면 국가 경제를 망칠 수도 있다.그러나 그게 항상 옳은 것일까? 한번

디지털 세상의 변화는 놀랍도록 빠르다. 1~2년, 아니 몇달이면 세상이 달라진다. 기업들도 신속하게 트렌드에 올라타지 않으면 안 된다. 네트워크를 선점한 기업이 결국 시장을 장악하기 때문이다. 그런 관점에서 다음커뮤니케이션과 카카오의 합병은 당연한 귀

삼성을 둘러싼 상황이 묘하다. 이건희 삼성 회장이 급성 심근경색으로 치료를 받고 회복 중인 것 말이다. 위기를 넘겼으니 회복에 큰 어려움은 없을 듯하다. 그러나 사람들의 눈은 이미 후계 체제에 쏠려 있다. 이 회장이 건강을 회복한다 해도 그룹의 무게중

큰 사고가 있었습니다. ‘세월호’ 얘기입니다. 너무 큰 충격이었기에 어떤 말을 해야 할지 말문이 막힙니다. 다만 한가지는 분명합니다. 우리가 스스로를 돌아봐야 할 때입니다. 나 자신은 물론이고 우리 사회와 나라가 지금 어디에 와 있는지 말입니다.나름대

막대한 보조금 경쟁을 벌이던 국내 이동통신사들이 정부 당국으로부터 최장 59일 영업정지라는 철퇴를 맞았다. 예상된 일이었지만 유례없이 강도 높은 제재다. 미래창조과학부와 방송통신위원회는 보조금 경쟁을 강력하게 단속하겠다는 결연한 의지를 내보이고 있다.

박근혜 대통령이 3년 안에 1인당 국민소득(GNI) 3만달러를 달성하겠다는 ‘경제혁신 3개년 계획’을 내놨다. 3만달러를 넘어 4만달러를 바라보는 시대를 열겠다고 했으나 4만달러 달성은 정치적 수사일 뿐 불가능한 얘기다. 2016년 말까지 국민소득 3

한국인의 가구당 평균 자산은 3억2557만원이다. 부채는 5818만원이고, 순자산은 2억6738만원이다. 자신의 재산을 계산해보고 여기에 가깝다면 정확히 한국인의 표준이라고 할 수 있다. 최근 통계청과 한국은행이 발표한 ‘2013년 가계금융·복지 조사

재계가 거의 초토화됐다. 대기업치고 성한 회사가 별로 없다. SK·한화·CJ는 횡령, 비자금 조성 등의 혐의로 회장이 구속되거나 재판을 받고 있다. LIG그룹은 기업어음(CP) 사기 발행 혐의로 총수 부자가 실형을 선고받았다. 효성은 탈세 혐의로, 현

전셋값 상승세가 왜 꺾이지 않는 것일까? 상식적으로는 잘 이해되지 않는다. 전국 아파트의 매매가 대비 전세가율은 이미 64.5%에 이른다. 지역별로는 70%를 넘는 곳이 많다. 아파트가 경매로 넘어가면 보증금을 못 찾을 수도 있다. 정상적 상황이라면

카이스트(KAIST) 연구진이 최근 접어서 주차하는 초소형 전기자동차를 개발했다. 무게 500kg짜리 2인용 승용차다. 성능 면에서는 많이 떨어진다. 하지만 접어서 주차한다는 발상은 참신하다. 실제로 모든 자동차가 지금처럼 크고 육중할 필요는 없을 듯

자동차의 도시 미국 디트로이트시가 법원에 파산 신청을 냈다. 180억달러의 빚을 갚지 못해 두 손을 들었다. 디트로이트시의 파산은 그다지 놀랄 일이 아니다. 이미 10~20년 전부터 기업들이 빠져나간 도시는 활력을 잃어가고 있었다. 그뿐 아니다. 떠나

국제적으로 중국산 전자제품에 대한 평가는 그리 좋지 않다. 특히 스마트폰 시대가 열리고 애플과 삼성전자가 정보기술(IT) 업계를 주도하면서 이런 현상이 심해졌다. 인터넷 서비스에서도 중국은 아직 주목받지 못하는 나라다.그렇다고 해서 중국의 IT 업계가

이명박 정부 초기였다. 정부 부처 가운데 유일하게 고려대 출신이 범접하지 못하던 곳이 있었다. 금융위원회다. 그럴 수밖에 없는 것이 국장급 이상 고위 관료의 70% 가까이가 서울대 출신이었다. 그중 절반가량은 서울대 경제학과 출신이었다. 위원장과 부위

대통령이 경제를 운용하는 방법은 두가지가 있다. 자신이 확고한 철학을 가지고 일관되게 밀고 가는 길이 있다. 다른 길은 믿을 만한 사람에게 맡기는 방법이다. 경제를 잘 모르는 대통령들은 대체로 두번째 방법을 썼다. 그 성과는 그리 나쁘지 않았다.박근혜

대통령직인수위원회가 1월22일 정부 조직 개편안의 세부 내용을 내놨다. 처음 발표 때 추상적이던 개편안의 윤곽이 훨씬 뚜렷해졌다. 기존 체제으로의 복귀가 핵심 내용이다. 5년 전 이명박 정부 출범 때 사라졌던 해양수산부·정보통신부·과학기술부가 부활하고

20대일 때는 50대가 까마득해 보인다. 그리고 고리타분해 보인다. 그러나 결혼을 하고 아이를 키우다 보면 30대, 40대가 금방 지나간다. 자녀를 대학에 보내거나 졸업시키면 어느새 50줄 문턱을 넘어선 자신을 보게 된다.50대는 참 어려운 시기다.

후진타오가 물러나고 시진핑이 중국 최고 지도자 자리에 오르게 됐다. 새로운 10년 동안 중국을 이끌 권력 교체가 이뤄진 것이다. 시진핑의 취임 일성은 '부패 척결'이었다. 분열과 갈등의 조짐을 보이는 중국 사회를 누구보다 잘 알기에 부패부터 뿌리 뽑겠

정치를 하려면 민심을 잘 알아야 한다. 국민이 진정으로 원하는 게 뭔지 모른다면 올바른 정치를 할 수 없다. 달리 표현하면 '시대정신'이다. 경제도 마찬가지다. 시대가 요구하는 기업의 모습이 있다. 돈만 벌면 최고라는 생각은 매우 위험하다. 그런 방식

국내 기업들이 일제히 지갑을 닫았다. 많은 기업들이 경비 지출을 일체 동결하고 경제위기에 대비한 장기전 태세로 들어갔다. 당장 무슨 일이 터진 것은 아니다. 유럽 등 국외에서 들려오는 소식들이 심상치 않기 때문이다. 뭔지 모를 막연한 불안감이다.그럼